π币

好戏又上演了，又是DEFI！这一次，人们担心分散交易所Uniswap的门户网站达摩误导人们对一个提案进行投票，这将允许一些公司通过互联网推广他们喜欢的任何提案。当然，他们中的大多数人都在吹牛，但这场争议给Uniswap刚刚起步的治理体系造成了创伤。

周一，达摩提议将提交提案的门槛从1000万统一英磅(约3100万美元，约为市值的十分之一)改为300万统一英磅(约100万美元)。它还希望通过投票将赢得的新闻单位数量从4000万(约1.2亿美元)减少到3000万(约9000万美元)。

这家总部位于旧金山，成立三年的公司表示，降低门槛将使该项目民主化，“有助于促进一个充满活力的统一wap治理过程”。

其他人说，如果该提案在10月19日的投票结束时获得通过，达摩和该提案的其他主要支持者，区块链模拟公司Gauntlet，如果他们能够共同努力，将更有可能通过该提案。这是因为达摩和战书是UNI的巨鲸。

降低门槛将更容易“形成卡特尔"，因为鲸鱼更有可能通过该提议。在这些担忧中，Uniswap社区进行了反击，并在Uniswap的投票系统中加入了更多的令牌，从而阻止了这两个项目立即形成卡特尔。

2

Uniswap是最大的分散式金融协议。在太坊，的DeFi行业中，有110亿美元的资金被锁定在其中，包括未管理的贷款协议、分散的交易所和聚合工具。根据沙丘分析(Dune  Analytics)的仪表板，Uniswap是迄今为止最大的分散交易平台，约占市场每日交易量的70%。

令人担忧的是，如果该提议获得通过，在戈特莱特的支持下，达摩将有足够的权力继续执行其计划，并使用Uniswap的国库资金支付其自己的社区。

达摩表示，其用户有权获得这笔钱。上个月，Uniswap向每个使用该平台的人提供了400美元(约合1200美元)。达摩，以及少数分散交易商聚合和Uniswap应用，声称他们的用户被错误地排除在Uniswap空投之外。

其他人认为，这些项目，包括Uniswap的竞争对手，不应该得到资助。阿吉拉尔说：“这就像苹果公司从微软国库里拿钱奖励iPad用户。”

更重要的是，阿吉拉尔和其他人担心，降低法定人数将剥夺社区的权利，而不是赋予社区权力。“如果仲裁率低，那就更像卡特尔阿吉拉尔说的那样：“除非有成千上万的其他UNI持有者关注网络的治理，否则实际上只有两家公司控制治理。"

三

目前，较小的鱼可以通过“独立投票”提议更新网络，这样社区成员就可以共同筹集1000万UNIs。如果有，阿吉拉尔会提高进入门槛，市场依赖Uniswap。

达摩认为，门槛越高，社区里的一些事情就越难办。逻辑是，提高门槛(如果有的话)是为了鼓励卡特尔，不要解体。

目前，有超过1.5亿份联合国出版物在流通。Uniswap的创始人海登亚当斯，在9月份的一条推特上说，“有足够的空间来协调这些提议。”

达尔马说，它的提议“使治理更容易实现其目标，同时仍然确保Uniswap治理不受单方面有害行为者的约束。”谁会和戈特莱特合谋攻击Uniswap的金库？

四

Hxro实验室的尼克科特，高级分析师表示：“有必要降低参与成本。在制定任何一个政策都要花费数百万美元的情况下，如何让分权治理体系有效运行？

到目前为止，Uniswap的社区已经承诺了3040万UNIs(约9000万美元)来支持投票，投票将于10月19日结束。大部分选票来自两个公司：达摩和战书。其反对者承诺向其提供约630万欧元(约200万美元)。

如果达摩的提议获得通过，将需要4000万UNIs才能获得支持，价值约1.2亿美元。但按照Uniswap的设置方式，只有4800万左右的UNIs有资格投票，约为1.6亿美元。错误的空间不大。

达摩公司首席执行官纳达夫霍兰德，在推特上写道：“我们苦恼的一个结果是现状：AKA广播的沉默和@ uniswap协议治理的停滞。”

分散贷款协议Aave的创始人斯坦尼库列霍夫，有自己的治理体系，他说很难找到平衡。

更高的门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式，也是避免正在进行的“提案养殖”的一种更为稳妥的方式，但这将使社区难以参与，只会鼓励社区投票支持更大的鱼类。

他说：“社区需要一些时间来找到适合他们需求的门槛，每个社区可能有不同的建议门槛。”