莱特币客户端

DeFi可组合性的碎片化将难以避免。

对于以太坊，的农民来说，耕作不仅要注意产量(收益率)，还要注意燃气成本。然而，天然气价格只要在以太坊交易时能获得巨大的经济价值，就会保持高位

对于致力于为以太坊，提供扩张计划的团队来说，用户被高昂的交易费用困扰是个好消息。以太坊2.0已经很晚了，她仍然把半张脸藏在吉他后面，第二层正在全力进行，取得了很好的进展。

在《DeFi+Layer2已成趋势，Layer2谁更受青睐？有哪些机会？》中，我们在Layer2领域比较了几种方案，每组方案在安全性、通用性、性能等诸多方面各有优劣。在本文中，我们关注第2层方案的另一面：它对DeFi可组合性的影响。

DeFi被称为金融乐高，可组合性是DeFi最基本的特征。在以太坊网上，聚合和不同DeFi应用的交互非常普遍，聚合交易，闪电贷款，流动性挖掘，用LPtoken(流动性证书)挖掘，甚至NFT和DeFi平台结合的游戏逐渐出现。这是因为每个人都是基于以太坊，和多元智能可以在一个单一的交易中同时调用合约。

然而，当我们把注意力转向第二层时，问题就会复杂得多。随着未来越来越多的DEFI采用Layer2方案，DEFI的可组合性还能存在吗？

定义第二层三个场景

假设有两个DeFi应用程序：A和b。当第2层解决方案出现时，我们会遇到以下情况：

场景一：A应用和B应用都采用相同的Layer2方案；

场景二：A应用采用Layer2方案，B应用采用另一种方案；

场景3:应用a采用Layer2解决方案，而应用b仍然是原生以太坊应用。

三种场景下，应用A和应用B的可组合性如何？

场景一：兄弟同在一个盒子里，一切都好商量

如果不同的DeFi应用程序使用相同的第2层解决方案，问题相对容易。但前提是采用的第二层技术支持不同DEFI之间的互操作性，第二层方案必须支持智能合约，与EVM的兼容性必须足够强，支持DEFI应用之间的可组合性。

当列出这些标准时，许多第2层方案被排除在外。这也是本文的重点：如何用同一个Layer2方案实现DeFi应用的组合？在下文中，我们将重点讨论OR(Optimized  roll  up)方案对DeFi可组合性的影响，这可能是最有可能实现两级可组合性的方案。

场景二：鸡和鸭说话，可靠的翻译很重要

由于我的视野有限，暂时没有注意到更好的解决方案，可以解决场景2的问题，让使用不同Layer2方案的DeFi应用以优雅可信的方式相互结合，互操作。也欢迎读者给予建议。

场景2中提到的难点在于不同的Layer2方案有不同的实现机制，DeFi应用与其他应用的区别在于它是重资产类型，对资金安全的要求更为严格。如果金融安全问题是由第二层方案之间的不兼容性引起的，那么第二层方案的意义就失去了。

但是，也不是完全不可能。毕竟，即使第二层方案不同，它的底层也是基于以太坊的底层，如何构建一个兼容的底层组件，使第二层方案之间的互操作性更加通用，并以协议的方式促进不同第二层生态系统下的DeFi之间的兼容性，这也是需要不断努力的方向。

场景三：可能通过单向渠道解决

在这种情况下，应用程序a采用第2层解决方案，而应用程序b仍然是原生以太坊应用程序。然后，第2层方案支持复杂操作的灵活性变得非常重要。支持简单的转移操作相对容易，与原生底部以太坊网络的交互将测试智能合约支持中第二层的设计和确认转移完成的效率。

值得提醒的是，关于Layer2解决方案如何影响DeFi应用的可组合性的实际讨论、文献和实际案例并不多，因此本文起着更重要的作用，不可避免地受到作者自身认知局限的限制。还请读者批评指正。