数字投资 骗局
数字投资 骗局
本文是早期区块链实践者朱利安科行业对波尔卡多和宇宙的比较。他深思熟虑,介绍给大家。最近,当我在波卡,学习的时候,我总是问一个问题,这个问题也是跨链的。波尔卡多和宇宙有什么区别?本文将就此问题进行深入探讨。虽然是一年多前在以,的一篇文章,虽然这期间双方的技术文件都有所调整,但其背后的逻辑并没有改变,所以知识不会过时吧?
另外,因为原文太长,而且我在阅读过程中做了更正,加上很多个人理解,文章就更长了。以决定把它分成上、中、下三个广播,今天我就放第一部分,“本地VS全球安全”。
Cosmos和Polkadot都是专注于区块链的互操作性的项目,关于它们之间的差异已经有很多讨论。谢琳达已经发了一份推特的名单来介绍这两个项目。如果你不熟悉这两个项目,以是一个很好的入门材料(如果你想看这个推特的内容,请走到这里找到原始链接)。
虽然很多帖子分析过这两个项目的区别,但我觉得大部分都有偏差或者不够详细。通过这篇文章帖子,我将从建筑平衡到哲学方面来讨论这两个项目。
波尔卡多的网络架构太好看了!
为什么要从头开始建立新的链条?
为什么有些项目选择从头开始建立一个专门托管应用的区块链,而不是以以情报合约的形式在现有的区块链上写应用?以有两个主要原因
首先,现有的智能合约平台可能无法满足应用所需的灵活性和定制性。比如以,的Ethereum,如果你要构建的应用需要一个自定义的哈希函数,写到以邰方会消耗大量的Gas,因为每次调用这个函数都需要在以邰方虚拟机中执行,也就是说消耗Gas。
一种解决方案是建议将此功能作为“预编译合约”添加到以邰方协议中。但是,除非这个功能在其他应用中也被广泛使用,否则这个提议很可能不会通过。通过从头编写一个新的区块链,你可以自由而灵活地设计以,和以的区块链的核心逻辑,可以满足你的应用需求。
阿风注:它们适用于简单但频繁调用的合约,或者逻辑固定但计算密集的合约。预编译合约是通过使用节点客户端代码实现的,因为它们不需要EVM,而且以运行非常快。对开发人员来说,这也比使用直接在EVM运行的功能更便宜。
其次是自治问题。建立在智能合约平台上的应用程序必须接受原链的治理规则,如阻塞时间、燃气定价、回滚和状态更改等。你必须遵守原链的这些属性,就像你在其中行动必须遵守一个国家的法律一样。
但与此同时,链到链的应用程序不具备通信能力,更不用说跨链资产了,因为应用程序是使用不同的状态机在区块链上构建的。Cosmos和Polkadot致力于解决这个问题。——Cosmos采用枢纽区模型,Polkadot采用接力链/副链模型。
读者需要对这两个项目有一定的了解,本文重点梳理两者的区别。这里是阿风注:认识宇宙,这里是波尔卡多。
1.本地安全VS全球安全
Cosmos和Polkadot的安全模式不同。简单来说,Polkadot的工作流程如下:
波尔卡多的工作流程
阿风注:以以的以下分公司为例。约翰将货币转让给塔帝,然后平行链的收款人(绿色原产地)验证了转让记录,验证并创建了区块,最后中继链的验证人验证了区块并更新了全球状态。
波尔卡多的网络架构
阿风注:我相信了解波卡生态的朋友们会经常遇到这张图,其实是波卡中继链的网络架构波尔卡多的网络架构由中继链(1)、验证者(2)、平行链(3)、收集者(4)、转接桥(5)组成。转接桥负责连接其他区块链,如以太网、比特币、极速网和其他公共链。