如果你很早就开始使用比特币，并且比特币已经起飞，你将获得丰厚的回报。所以，早到是有真正的激励的。但如果和Ethereum最大的DEX  Uniswap相比，就没有这样的激励效果了。如果你是Uniswap的早期流动性提供者或交易者，你会遇到更糟糕的交易：市场缺乏流动性，没有有机的接收者。

这并不意味着不能有早期采用者，但他们必须立即为自己找到有用的系统，这对早期网络来说是一个巨大的限制。想象一下，如果BTC不能提高价格，持有BTC的唯一动机是即时交易需要它的人，——。现在甚至可能都不存在了，因为这些用例没有意义。

所以对于网络和双向市场来说，从未来的采纳者那里获得一些奖励来奖励早期的采纳者是如此重要。

这也是为什么我觉得Synthetix和Compound发起的矿业洪流如此重要的原因。项目找到了一个技巧，通过把未来采纳者的效用集中在早期采纳者的桥梁上，可以消除他们各自的效用函数，从而桥接困难的早期采纳阶段。

吸引和留住开发商

我们探索了资本主义的确切运作，因为它取决于人们自己的利益。人们需要能够互相服务，超越童话般的社会主义理想。当你仅仅通过某种公平观念来排除从你的作品中获利的能力时，这种情况根本不会大规模实现。

这也是代币(具体来说就是预挖掘)所能提供的：它们使项目能够筹集资金，雇佣开发者、设计师和社区管理者，而这些人大多不是免费的。

现在的人通常会提出两种相反的意见，这取决于他们来自哪个社区。

比特币人说：“但是比特币没有远见。比特币有野心解决世界上最根本的问题之一，硬通货。这样，它可以吸引那些出于意识形态原因而不是金钱原因而贡献其工作的志愿者(此外，今天大多数BTC贡献者都在从事赠款工作)。但不是每个项目都能做，也没必要做。有成千上万个更小的问题可以解决，所有这些问题可以一起改变世界。”

Ethereum会说Uniswap是在Ethereum基金会的支持下成立的(确实如此)。然而，埃瑟伦基金会本身的资金被剥夺了。如果Uniswap没有在雇佣和留住更多人才后不久筹集风险资本，就永远不会有今天。这些投资者之所以不给Uniswap钱，是因为他们想用Uniswap——，从一开始就一直计划发行代币，这让Uniswap的投资和成功成为可能。

既然比特币在没有奖励早期贡献者的情况下成功引导了自己，那就没有其他项目了，它不仅仅是一个模仿者(所以不包括Litecoin)。就连通常被视为公平象征的蒙乃罗，也有可信的指控称其通过非法采矿获得了收益。也许我们不应该谴责这一点，而应该承认，很少有人愿意把自己的一生奉献给没有任何经济前途的高度投机的事业。

护城河等网络效应

在这一点上，我们已经确定，将代币标记为后期采用者奖励早期采用者的效用的协议最有可能取代不完全依赖有机增长的协议。现在，最后一个问题是，如果第一类中的一个物品变得很大，是否可以有人叉掉它以去除费用/代币，从而使其实用化、社会化？

首先，请记住，依赖人工输入的协议永远不会消除成本，因为它是激励矿工/政府官员的必要条件。这使得那些可以正常工作的项目不需要任何人工。

这些仍然会产生巨大的网络效应，这是一个必须克服的新分歧。

比如Maker和Synthetix的网络效应是以其合成令牌的形式存在的。任何分叉都会从零侧枝锁定和零成分循环开始。

如果没有直接的经济激励，市场双方将很难停止做任何事情，然后一起过渡到新的体系。新系统如果以稍微便宜一点的价格使用，品牌会比较弱，移动性会比较弱，没有开发商，没有社区，无法和其他项目整合。总的来说，我觉得有一个很好的机会，就是超过一定规模，项目基本上是反分叉的。只是去哪里的问题。