聚币

一个自称为“保护矿工和鲸鱼”的组织，今天在11月15日发起了对(BCHA)有争议的比特币现金的51%攻击。

匿名组织修改了硬币库规则，以挖掘比特币现金，并向与基础设施融资计划(IFP)相关的地址发送100%的大宗奖励，而不是有争议的8% IFP税。这将使BCHA的矿业对矿工来说毫无价值。

2

51%攻击指的是加密攻击，其中恶意行为者占网络散列率的大部分(因此为51%)，并且可以直接在网络上强加指令。

与BCHA关系密切的比特币现金开发商克里斯特劳特纳，表示：100%的大宗奖励只是“一个恶作剧”，而不是现有的威胁。"没有人愿意看到这些代码被合并到产品代码中."

trau  特纳表示，“攻击”只是对整个节点软件的一个代码请求(PR)，由比特币ABC独家控制，矿工用于采矿。矿工可以自由分叉和更换软件，但不能让其他矿工随时运行软件。"

攻击是双重的。首先，攻击者挖掘空块来延迟事务的确认。这不需要太多散列。其次，他们向网络注入大量交易。这不需要任何散列函数，但它需要花费BCHA。

“这两件事本身并不是很严重的问题，比特币现金协议自然会解决这个问题。”特劳特纳说。

“但结合起来就会造成DoS攻击，使网络无法作为支付网络正常运行。这位不知名的矿工这样做是以牺牲自己为代价的，所以从长远来看，他们承受不起这次袭击。”

三

11月初，比特币现金区块链被分为两部分：比特币现金节点(BCHN)和比特币现金农行(BCHA)。硬分叉的分裂遵循有争议的硬币基础规则，该规则对提交给开发团队的所有矿工利润征收8%的税率。比特币现金用户对此非常不满。

51%的攻击在加密货币中并不少见。它们也很贵。今年夏天，太坊经典ETC遭受了三次51%的攻击，这可能使攻击者损失3800美元的租赁哈希值。4月份比特币现金遭受1小时51%攻击的成本约为7300美元，相当于当时的1 BTC。

志愿服务组织不怕发动这些攻击的成本，其计算成本比美国广播公司的政策支付的成本低得多。

按照V神的说法，太坊，联合创始人这样做的目的是为了自己摧毁网络。

这次攻击和早期攻击的区别在于其政治承受力。在推特的一份声明中，该组织为51%的攻击进行了辩护，理由是美国广播公司违反了国家行动计划。

四

因此，该组织声称，美国广播公司通过引入对其利润征税8%的货币规则，对矿工发起了攻击。

这种基于NAP的反税收情绪长期以来一直是加密运动的一部分：例如，2019年，Bitcoin.com发布了一部关于税收和NAP的教育视频。视频由BCH的主要支持者罗杰弗，播放，他穿着一件志愿者t恤。

这段2019年的视频和今天的志愿者声明有惊人的相似之处，但没有公开迹象表明罗杰弗是今天袭击的幕后黑手。

特劳特纳认为罗杰弗不是幕后黑手。"他太容易当替罪羊了。"“除了袭击者，我想没有人知道这次袭击的真正幕后黑手是谁。【但是】没关系。明年这个时候，攻击者将被遗忘。”

BCHA的价格没有受到袭击的不利影响。相反，今天达到18.22美元，在过去24小时内上涨了1.33%。

"我认为BCHA价格的稳定反映了当前BCHA持有者的信念."此时，其实只是一场等待的游戏。

“矿工会没钱吗？还是BCHA会执行pos共识并阻止它？无论哪种方式，除了可能削弱信心外，都不存在长期损害。但价格低到比特币ABC及其支持者可以长期承受。